ÉCHO AGNOSTIQUES

.  

Messieurs les bénéficiaires de la loi 1905, 

Cessez un peu de nous parler du régime Nazi et balayez devant votre porte ! 

L’hypocrisie religieuse 

Ces trois là ont de bonnes raisons de rigoler. 




La manipulation 



« L’important,  c’est de comprendre !  Non pas de savoir. » 

Dès l’instant où l’on a compris,  on n’a plus besoin de savoir. 

Reste à installer dans les têtes des repères imaginaires et imbéciles et c’est parti !  Ça roule, les billes ! 


Amour, paix, haine et guerres 
- Ils vivent de la misère qu’ils produisent ;

- Ils parlent d’amour pour générer la haine. Ils parlent de paix pour justifier les guerres ;

- Ils contrôlent le capital de la Dette publique. (pour la France, 6 fois le budget net de l’État) ;

- Toujours en France, ils bénéficient de la loi 1905. (Loi qui défiscalise les ressources des curés. Idéal aussi pour blanchir l’argent sale) ;

- Sous couvert de porter la bonne parole et la morale, ils inculquent les perversions.  (Les perversions indispensables pour générer les conflits qui leur sont utiles) ;

- Au nom de la croissance imbécile, ils exterminent l’humanité entière. (Amour, paix, haine et guerres).

Penser et croire,  ce n’est pas la même chose. 
La pensée nécessite les moyens de la réflexion sur un sujet. 
Croire évite de réfléchir sur tout sujet. 

Le capital de la Dette publique 

Ce n’est un secret pour personne.  Le pouvoir est entre les mains de ceux qui contrôlent le capital de la Dette publique. 
Pour la France,  le capital de la Dette publique  (six fois le budget net de l’État)  est contrôlé par ceux qui,  en France,  bénéficient de la loi 1905.  La loi 1905 défiscalise les immenses ressources des trois religions reconnues. 


Comment s’est construit le capital de la Dette publique ?  
La misère est le fondement de la société de l’argent.  Le malade,  l’industrie première. 

Le cheminement de l’argent commence par la caisse de sécurité sociale.  Le budget de la Sécurité sociale (institution loi 1901) est de très loin supérieur au budget de l’État. 
Qui gère et contrôle le budget de la sécu ? 

Après avoir utilisé les malades vrais ou supposés  (Les virus imaginaires sont bien pratique)  l’argent abouti en premier dans les comptes de l’industrie du médicament. 

Il faut gérer l’immense profit. 
Qui a main mise sur cette industrie ? 
Qui a les moyens de protéger cette industrie pour ses nombreux méfaits criminels ? 

En finale,  l’argent abouti dans les grandes poches loi 1905 des curés.  (La loi 1905 défiscalise les ressources des curés.  Cette loi est bien pratique aussi pour blanchir l’argent sale.  ) 

Il faut rappeler que l’église catholique est le premier propriétaire immobilier et foncier de France et qu’elle ne compte plus le gigantisme de ses placements boursiers. 

C’est de cette façon que s’est construit le capital de la Dette publique. 
Voilà pourquoi les curés gagnent à générer les maladies,  les épidémies,  la misère,  l’incompréhension,  les désordres,  la délinquance,  la criminalité,  l’injustice,  les conflits,  les guerres,  les famines,  etc. 

Le tout reposant sur l’ignorance permanente et des flots de mensonges sous lesquels les médias noient les individus. 

L’EUROPE 

Les Français sont revenus à la situation du début des « années 40 ». 
Ils sont soumis à : 
- Une monnaie d’occupation ; 
- Des journalistes d’occupation ; 
- Des mœurs judiciaires dignes du nazisme ; 
- Des collabos financés et au service de qui ?  L’Europe,  les Américains, ou le Vatican ? 

Néanmoins,  dans les moyens mis en œuvre par l’Europe pour asservir les foules on reconnaît les méthodes de curés : 
- « Générer l’incompréhension,  les désordres,  la délinquance,  la criminalité,  l’injustice,  la misère,  les maladies,  les épidémies,  les conflits,  les guerres,  les famines,  etc. » 
Le tout reposant sur l’ignorance permanente et des flots de mensonges sous lesquels les médias noient les individus. 


L’Europe est soumise au diktat de l’axe CIA-Vatican. 
Seule la géographie distingue la CIA du Vatican.  Pour le reste,  c’est pareil. 
- Les mêmes intérêts,  les mêmes méthodes,  les mêmes moyens,  les mêmes personnes ! 
- Les curés manipulent.  Ils contrôlent le premier et le plus grand réseau de renseignement.  Ils vivent de la misère qu’ils produisent.  Ils gagnent à pourrir la vie du plus grand nombre. 
- Les américains manipulent.  Ils imposent aux pays européens tout ce qu’ils ne veulent pas chez eux.  Etc. 


Justice  
Les juges n’ont d’ordre à recevoir que de l’autorité. 
Va sans dire,  de l’autorité religieuse. 

. 

  .

Messieurs les bénéficiaires de la loi 1905, 

Cessez un peu de nous parler du régime Nazi et balayez devant votre porte ! 

La manipulation de 10 leçons 
d’après un texte de Florent Bigel 



L’ignorance et l’irresponsabilité sont des valeurs sociales. 
Inversement,  le savoir rend responsable. 
C’est là où commencent les problèmes. 

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. 

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles.
« Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.

Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles ».


2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ».
On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui- même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter.

Par exemple :  « Laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté ». 
Ou encore : « Créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics ».

On peut ajouter : « Inventer des maladies pour écouler des produits dont on ne sait que faire,  dont on ignore tous les effets secondaires,  en donnant l’illusion au public qu’il est pris en charge ».  (La neurologie,  c’est pratique pour détruire et asservir les individus.) 


3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990.

Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.


4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur.
Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité.

Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.


5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas âge

La plupart des publicités  (et informations)  destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. 

Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant.
Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ».
Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles.

On peut aussi ajouter :  « Parsemer toute explication d’éléments imaginaires qui permettront d’arriver sans problème à la fausse conclusion recherché ». 
(À trop bien voir l’imaginaire,  on ne distingue plus le palpable.)
(Quand on a compris,  on n’a plus besoin de savoir.) 


6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus.
De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…


7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. 
« La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures.
Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles ».


8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être stupide, vulgaire, et inculte…


9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts.
Ainsi, au lieu de réagir contre le système économique, l’individu s’auto dévalue et culpabilise. Cela engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de changement !… 


10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. 

Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, sans compter les enquêtes de surveillance d'écoute et de renseignement,  le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. 

On aura encore oublié que,  pour certains,  un téléphone fixe raccroché est un micro d’ambiance 24/24.  Ce moyen est largement utilisé par des gens qui  gagnent à pourrir la vie des personnes. 

Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

C’est le système qui organise la méditation de la foule et qui règle les décisions des individus. 

Jeudi 7 Octobre 2010  Par Florent Bigel  


(Les passages en bleu sont des phrases que je me suis permis d’ajouter.) 
Bernard Monnier 

.